10goto10

La OLPC (One Laptop per child) es una asociación sin animo de lucro que pretende dotar de ordenadores con acceso a Internet a poblaciones de países pobres, para ello busca la forma de desarrollar un ordenador portátil por un precio no superior a los 100 € Existen varios proyectos de distintos fabricantes, AMD Personal Internet, Yellos SheepRiver, etc, pero quizás el mas comentado es el de Zhang Fuxin y su proyecto Longmeng (sueño del Dragón), este portátil será el equivalente a un Pentium III a 500 Mhz, con 128 Mgs de Ram, unidad de DVD, conexión a Wifi. Con todo esto saldrá por unos 100€, lo que, viniendo de donde viene, le convierte en la “joya” de las cadena cien.

Se cree que se distribuirán de 5 a 7 millones de portátiles, en el 2007, los cuales no serán accesibles por el público en general sino a través de los gobiernos. Aunque me extrañaría mucho que unos gobernantes que dejan morir de hambre a sus habitantes mientras ellos viven en la opulencia sean capaces de gestionar adecuadamente este proyecto.

Pero para poder funcionan estas máquinas necesitaran de un sistema operativo, similar al Windows de Microsoft, lamentablemente un equipo que se comercializará por 100€ no tiene presupuesto para incluir un sistema operativo de 100€, así que esta previsto el que se incorporen un sistema de libre distribución como Linux. Esto parece que a Bill (Bill Gates, según la revista Forbes, el mayor millonario del mundo, con 50.000 millones) convertido hoy en día en filántropo y altruista, no le hace demasiada gracia que se distribuya esa cantidad de equipos, sin su sistema operativo.

Según Bill, el proyecto carece de los requerimientos mínimos de hardware y software. “Lo último que quieres hacer con una PC compartida es que sea algo sin disco y con una pantalla pequeña. El hardware es una parte pequeña del costo. Los mayores gastos obedecen a la conectividad de las redes, las aplicaciones y el soporte informático”, ¿será esta frase tan visionaria como aquella otra que le fue atribuida en 1981?, “640Kb de memoria es más que suficiente para cualquier persona” (hoy en día se necesitan cerca de 400 veces de esta capacidad para funcionar, de una forma muy básica, con Windows XP)

Increíble que a pocos días de recibir el premio del Principe de Asturias por su fundación “Bill Gates y Melinda”, prefiera salvar las 700.000 vidas, que según sus palabras llevan salvadas mediante la donación de medicamentos, que el aportarles medios para salir de la pobreza. Lo que me produce la extraña pregunta ¿Para que quieren entonces salvar tantas vidas?

Mas Información sobre el proyecto: http://www.datafull.com/infotech/nota.php?id=1270

   Enviar art�culo en formato PDF   

Con unos beneficios del 70%, nos quieren convencer, de la necesidad que tienen los grandes bancos de cobrarnos por el hecho de dejarles en deposito nuestros ahorros, todavía recuerdo la discusión que tuve con el director de una sucursal de Torrelavega, la tratar de explicarme, lo mal acostumbrados que nos tenían, por proteger y guardar nuestros “ahorrillos” y no cobrarnos nada, es una comportamiento casi cercano a la filantropía y altruismo propio de un premio novel de la paz. Ante el convencimiento de este hombre, con evidencias de trastorno psiquiátricos. Solamente podía pensar ¿tan jilipollas se nos ve desde detrás de la ventanilla?. Mis cálculos mas mundanos que las complicadas operaciones financieras, solamente me decían que una comisión de 30 € por ingresarles todos los meses la nómina, me parecía un tanto exagerado, y mas si pienso que cuando deja mis ahorrillos a otros les clavan un 6 o 7 % en concepto de préstamo personal o cuando por el hecho de gastar mi propio dinero mediante una tarjeta de crédito el precio de lo que compro se ve incrementado en un 2 o 3 % en concepto de comisión por “pago con tarjeta”. La verdad es que creo que tenemos tal “domesticación” hacia las grandes entidades y los hombres de corbata que como “borreguillos” aceptamos sin rechistar que manejen nuestra “pelas” a cambio de una tostadora, que generalmente s lo único que sacaremos por abrir una cuenta. Así que en este acto de adiestramiento si nos dicen “oye que de las pelas que me dejaste aquí me quedo con el 5%”, nos quedamos tan tranquilos… nosotros que cuando aquel yonki se nos acerco y nos pidió un euro casi nos le cargamos… pero si ese yonki, va con traje y esta en una mesa, tras una gran puerta, le dejamos que nos lleve hasta lo que no tenemos.

El problema de esto es que está tan asumido que nadie se molesta en planteárselo lo que convierte este funcionamiento en una parrilla de salida, para hacer las cosas aun peor, creo que, a falta de encontrar algo peor, el peor funcionamiento de un banco lo he visto en nuestra, carismática y familiar “Caja de Ahorros de Santander y Cantabria”, aunque la mayoría de los bancos han medrado y se han extendido por todo el país, caja Cantabria, se ha encogido dentro de la provincia, quizás a su expendida y generosidad con sus clientes o mejor a su incompetencia e inutilidad. Hoy sin ir mas lejos al ir a pagar el recibo de la comunidad de vecinos, me encuentro un cartel , tamaño casa, que dice algo asi como “solamente aceptan pagos de 8:30 a 11:00”, que pretende conseguir con esto el deficiente mental que se encuentra al cargo de esta entidad, de entrada, que su cliente, en mi caso la comunidad, no cobre hoy, y como me han tocado los cojones, seguramente la semana que viene tampoco, porque no me da la gana madrugar, en segundo lugar, que de 8:30 a 11:00 haya una mayor densidad de gente lo que perjudica el ritmo de trabajo de… nuevamente sus clientes, y para colmo tocar los cojones. Como contrapartida tienen a partir de la 11 de la mañana las cajas vacías y a las “chicas” sin hace absolutamente nada, en fin algo propio del “banco del pueblo”.

No me extraña que se hayan colocado bancos internacionales y se estén dando una autentica machada, a los de “queremos ser tu banco”, quizás el secreto está en que solamente hacen lo que se espera que hagan.

   Enviar art�culo en formato PDF   

Trascribo la respuesta de la ministra Carmen Calvo, sobre la archiconocida pregunta sobre la que aunque se sabe lo que hay que pagar por cada CD Virgen que se compra, nadie sabe decir el porqué. La constestación de la ministra es digna de hacerla perdurar, recuerda a aquel archiconocido discurso-eterno, en el que convinando partes de respuestas genericas podias estar horas y horas hablando. Asi que la respuesta de nuestra ministra sugiere nuevamente preguntas pero casi mejor que sean retoricas, sobre todo para que no nos siga demostrando como se gana el sueldo, preguntas que van desde ¿sabe lo que la estan preguntado? hasta ¿se meterá alguna sustancia?

===Pregunta a la misnistra (la mas tópica y esperable de todas) ===

¿ POR QUE TENEMOS QUE PAGAR LOS CONSUMIDORES UN CANON A LA SGAE POR LOS CD VIRGENES SEA CUAL SEA SU DESTINO? ¿ QUE TIENE QUE VER LA SGAE EN MIS COPIAS DE SEGURIDAD?

Respuesta —

Este es un asunto que afecta fundamentalmente a las relaciones libres que mantienen los creadores con sus sociedades de representación y de gestión. Que por otra parte, existen en cualquier sociedad compleja como la nuestra, en un mercado muy grande como nuestro mercado en español, en el que pensamos que son las propias corporaciones de creadores las que deben tomar también sus propias decisiones y también iniciativas de modificación de algún aspecto que pueda traladarse a las normas.

http://www.el-mundo.es/encuentros/invitados/2005/06/1594/

   Enviar art�culo en formato PDF